హైకోర్టులో కొడాలి నాని.. ఏపీలో పొలిటికల్ ట్విస్ట్

2021 స్థానిక సంస్థల ఎన్నికల సమయంలో మోడల్ కోడ్ ఆఫ్ కండక్ట్ ఉల్లంఘన ఆరోపణలపై నమోదైన కేసులో ప్రభుత్వం ఇచ్చిన ప్రాసిక్యూషన్ అనుమతి ఉత్తర్వులను సవాల్ చేస్తూ ఆయన హైకోర్టులో పిటిషన్ దాఖలు చేశారు. సోమవారం దాఖలైన ఈ పిటిషన్‌లో ఆ ఉత్తర్వులు రాజ్యాంగ విరుద్ధమని, రాజకీయ ప్రేరేపితమని ఆయన గట్టిగా వాదించారు. చట్టపరమైన కాలపరిమితి ముగిసిన తర్వాత చేపట్టిన చర్య ఇదని కొడాలి నాని పిటిషన్‌లో పేర్కొనడం గమనార్హం. ప్రస్తుతం కోర్టు తీసుకునే నిర్ణయం రాజకీయ వర్గాల్లో తీవ్ర ఆసక్తిని రేకెత్తిస్తోంది. 2021 ఫిబ్రవరి సమయంలో పంచాయతీ ఎన్నికలు జరుగుతున్నప్పుడు రాష్ట్రంలో మోడల్ కోడ్ ఆఫ్ కండక్ట్ అమలులో ఉంది. అప్పటి సివిల్ సప్లైస్ మంత్రి కొడాలి నాని రాష్ట్ర ఎన్నికల కమిషనర్ నిమ్మగడ్డ రమేశ్ కుమార్, అప్పటి విపక్ష నాయకుడు చంద్రబాబు నాయుడుపై వ్యాఖ్యలు చేశారని ఆరోపణలు వచ్చాయి. ఈ నేపథ్యంలో ఎన్నికల సంఘం జాయింట్ సెక్రటరీ ఇచ్చిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా గుడివాడ పోలీసులు ఆయనపై కేసు నమోదు చేశారు. సెక్షన్ 504, 505(1)(c), 506 తదితర సెక్షన్ల కింద ఈ కేసు దాఖలైంది. ఈ నేపథ్యంలోనే అప్పటి వైఎస్‌ఆర్‌సీపీ ప్రభుత్వంలో మంత్రిగా ఉన్నందున కొడాలి నాని ప్రాసిక్యూషన్‌కు ప్రభుత్వ అనుమతి అవసరమైంది. దీని ఫలితంగా ఈ కేసు చాలా కాలం పాటు పెండింగ్‌లోనే ఉండిపోయింది. అయితే ఇటీవల కృష్ణా జిల్లా కలెక్టర్ నుంచి వచ్చిన ప్రతిపాదనల ఆధారంగా హోం డిపార్ట్‌మెంట్ ప్రిన్సిపల్ సెక్రటరీ కుమార్ విశ్వజిత్ జూన్ 2026 లో ప్రాసిక్యూషన్ అనుమతి ఇచ్చారు. కొడాలి నానిపై ప్రాథమిక ఆధారాలు ఉన్నాయని ప్రభుత్వం నిర్ధారించింది. దీంతో ఈ వ్యవహారం ఏపీ రాజకీయంలో మరోసారి హాట్ టాపిక్‌గా మారింది. దీనిపై కొడాలి నాని తన పిటిషన్‌లో ఈ అనుమతి ఉత్తర్వులు చట్ట విరుద్ధమని, పూర్తిగా రాజకీయ ప్రతీకార చర్య అని వాదించారు. ఘటన జరిగి 5 ఏళ్లు గడిచిన తర్వాత కేసును పునరుజ్జీవింపజేయడం న్యాయ ప్రక్రియను దుర్వినియోగం చేయడమేనని స్పష్టం చేశారు. క్రిమినల్ చట్టాల ప్రకారం కాగ్నిజెన్స్ తీసుకోవడానికి కాలపరిమితి ముగిసిందని ఆయన కోర్టు దృష్టికి తీసుకెళ్లారు. గతంలో ఈ కేసులో కోర్టు నుంచి కొంత ఉపశమనం పొందిన విషయాన్ని కూడా ఆయన ప్రస్తావించారు. ప్రస్తుత స్థితి పరిశీలిస్తే హైకోర్టు ఈ పిటిషన్‌పై ఎలాంటి నిర్ణయం తీసుకుంటుందనేది అత్యంత కీలకంగా మారింది. ఈ కొత్త డెవలప్‌మెంట్ ఆంధ్రప్రదేశ్ రాజకీయాల్లో మరింత ఉద్రిక్తతను సృష్టించే అవకాశం స్పష్టంగా కనిపిస్తోంది. ప్రస్తుతం వైఎస్‌ఆర్‌సీపీ వర్గాలు దీనిని రాజకీయ ప్రతీకారంగా తీవ్రంగా పరిగణిస్తున్నాయి. మరోవైపు, కూటమి ప్రభుత్వం తాము కేవలం న్యాయ ప్రక్రియను మాత్రమే సక్రమంగా అనుసరిస్తున్నామని గట్టిగా వాదిస్తోంది. ఫలితంగా ఈ కేసు ఎన్నికల సమయంలోని బాధ్యతలు, అధికారులపై వ్యాఖ్యల పరిధి, మంత్రులకు ప్రాసిక్యూషన్ అనుమతి వంటి చట్టపరమైన అంశాలపై పెద్ద చర్చకు దారితీస్తోంది. ఈ ఘటన రాజకీయ నాయకుల మధ్య ఉద్రిక్తతలు, ఎన్నికల సమయంలో మాటల స్వేచ్ఛ vs బాధ్యతల మధ్య సమతుల్యతను గుర్తుచేస్తోంది. హైకోర్టు ఇచ్చే తీర్పు ఈ కేసుకు మాత్రమే కాకుండా భవిష్యత్తులో ఇలాంటి సమానమైన సందర్భాలకు పెద్ద మార్గదర్శకంగా మారే అవకాశం ఉంది.