హైడ్రా అధికారులు సూపర్ కాప్స్ కాదు.. హైకోర్టు హాట్ కౌంటర్
SkyC Media
హైదరాబాద్ డిజాస్టర్ రెస్పాన్స్ అండ్ అసెట్ ప్రొటెక్షన్ ఏజెన్సీ (హైడ్రా) అధికారుల తీరుపై తెలంగాణ హైకోర్టు తీవ్ర ఆగ్రహం వ్యక్తం చేసింది. ప్రభుత్వ యంత్రాంగంలో భాగమైన ఈ సంస్థ అధికారులు తమను తాము ప్రత్యేక వర్గంగా భావించడం సరికాదని హెచ్చరించింది.
చట్టపరిమితులను మించి చర్యలు తీసుకోవడం ఏమాత్రం సమర్థనీయం కాదని న్యాయస్థానం స్పష్టం చేసింది. మేడ్చల్-మల్కాజ్గిరి జిల్లా లోతుకుంటలోని ఒక ప్రైవేటు ఆస్తిలో హైడ్రా జోక్యం చేసుకోవడానికి సంబంధించిన కోర్టు ధిక్కరణ కేసులను మూసివేస్తూ జస్టిస్ అనిల్ కుమార్ జుకంటి మంగళవారం ఈ కీలక ఉత్తర్వులు జారీ చేశారు.
ఈ వివాదానికి సంబంధించిన నేపథ్యం 2016 నాటి రిట్ పిటిషన్తో ముడిపడి ఉంది. శాంతా శ్రీరామ్ కన్స్ట్రక్షన్స్ ప్రైవేట్ లిమిటెడ్ కంపెనీ లోతుకుంట సర్వే నంబర్లు 1, 2లోని తమ భూమిలో రెవెన్యూ అధికారులు జోక్యం చేసుకోవద్దని కోర్టును ఆశ్రయించింది.
దీంతో 2021లో సదరు ఆస్తిలో జోక్యం చేసుకోకుండా అధికారులకు న్యాయస్థానం ఆదేశాలు జారీ చేసింది. అయినప్పటికీ, ఆ తర్వాత కూడా అధికారులు కోర్టు ఆదేశాలను ఉల్లంఘిస్తూనే ఉన్నారని సదరు కన్స్ట్రక్షన్ కంపెనీ కోర్టులో రెండు కంటెంప్ట్ పిటిషన్లు దాఖలు చేసింది.
ఈ నేపథ్యంలో జనవరి 9, 2026న హైడ్రా తరపున కోర్టుకు అధికారులు ఒక లిఖితపూర్వక హామీని ఇచ్చారు. సదరు వివాదాస్పద ప్రైవేటు ఆస్తిలోకి తాము ప్రవేశించబోమని ఆ అఫిడవిట్లో స్పష్టంగా పేర్కొన్నారు. అయితే, ఇటీవల 'సొసైటీ టు సేవ్ రాక్స్' అనే సంస్థ ఇచ్చిన ఫిర్యాదు ఆధారంగా హైడ్రా అధికారులు మళ్లీ ఆ ప్రైవేటు భూమిలోకి వెళ్లి జోక్యం చేసుకున్నట్లు ఆరోపణలు వచ్చాయి.
కోర్టుకు హామీ ఇచ్చిన తర్వాత కూడా అధికారులు ఇలా ప్రైవేట్ భూమిలోకి వెళ్లడంతో సదరు కంపెనీ మరిన్ని కంటెంప్ట్ కేసులను నమోదు చేసింది. ఈ రెండు కోర్టు ధిక్కరణ పిటిషన్లపై విచారణ జరిపిన జస్టిస్ అనిల్ కుమార్ జుకంటి తీవ్ర వ్యాఖ్యలు చేశారు.
తాము 'సూపర్ కాప్స్'గా భావిస్తున్నట్లు అనిపిస్తోందని న్యాయస్థానం విమర్శించింది. వారు కూడా ప్రభుత్వ వ్యవస్థలో భాగమేనని, ఆ విషయాన్ని గుర్తుంచుకోవాలని సూచించింది. ప్రభుత్వ ప్రయోజనాల కోసం అధికారుల్లో ఉత్సాహం ఉండటం మంచిదేనని, కానీ అది పూర్తిగా చట్టపరిమితుల్లోనే ఉండాలని కోర్టు గట్టిగా స్పష్టం చేసింది. హైడ్రా ఉనికి కేవలం ఒక ప్రభుత్వ జీవో ఆధారంగానే ఉందని కోర్టు గుర్తు చేసింది. దాని అధికారాలు ఆ జీవో పరిధులకు మించి ఉండవని న్యాయస్థానం తేల్చిచెప్పింది. పబ్లిక్ ఆస్తులను రక్షించడం హైడ్రా ప్రాథమిక బాధ్యత అయినప్పటికీ, ప్రైవేటు ఆస్తుల్లోకి అనధికారికంగా ప్రవేశించడం పూర్తిగా చట్టవిరుద్ధమని కోర్టు పేర్కొంది. ఫలితంగా, భవిష్యత్తులో ఆ ఆస్తిలో జోక్యం చేసుకోబోమని హైడ్రా స్టాండింగ్ కౌన్సిల్ ఇచ్చిన హామీని రికార్డు చేస్తూ హైకోర్టు ఈ కేసులను ముసివేసింది. ఈ తీర్పు హైడ్రా చర్యలపై ఇటీవలి కాలంలో వచ్చిన అనేక హైకోర్టు హెచ్చరికలలో ఒకటిగా నిలిచింది. ప్రజా ఆస్తులు, చెరువులు, పార్కులను రక్షించడంలో హైడ్రా కీలక పాత్ర పోషిస్తున్నప్పటికీ, ప్రైవేటు వివాదాల్లో సహజ న్యాయ సూత్రాలు, ఎస్ఓపీలు (SOPs) పాటించాలని కోర్టు పదేపదే గుర్తు చేస్తోంది. అధికారుల ఉత్సాహం ఎట్టి పరిస్థితుల్లోనూ రూల్ ఆఫ్ లాను ఉల్లంఘించకూడదని ఈ తీర్పు స్పష్టం చేస్తోంది. ఈ నేపథ్యంలో ప్రభుత్వం తన ఏజెన్సీల అధికారాలను స్పష్టంగా నిర్వచించాల్సిన అవసరాన్ని ఈ తీర్పు మరింత బలపరిచింది.