
ఒక స్వయంసిద్ధుడైన కుడి పక్ష ప్రభావితుడు, ఒక నిరసనకారుడి తల విరిగినట్లు కెమెరా ముందు boast చేసిన స్వతంత్ర భారద్వాజ్, తన 'వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ' పేరుతో ఢిల్లీ కోర్టు ఒక స్వయంసిద్ధుడైన కుడి పక్ష ప్రభావితుడు, ఒక నిరసనకారుడి తల విరిగినట్లు కెమెరా ముందు boast చేసిన స్వతంత్ర భారద్వాజ్, తన 'వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛ' పేరుతో ఢిల్లీ కోర్టు ద్వారా మూడు వారాల తాత్కాలిక బెయిల్ పొందాడు. ఈ నెల ప్రారంభంలో అరెస్టు అయిన ఆయన, CJP నిరసనకారుల దాడి కేసులో మంగళవారం ఈ ఉపశమనం పొందాడు. జంతర్ మంతర్ వద్ద జరిగిన ఘర్షణలో, గాజియాబాద్ నివాసి ఒక విద్యార్థి తండ్రి తల గాయపడిన ఘటనను ఉల్లేఖిస్తూ, ఆయన ఒక ప్రసిద్ధ వీడియో పోడ్కాస్ట్లో ఒక నిరసనకారుడి తల విరిగినట్లు పేర్కొన్నాడు. బెయిల్ మంజూరు చేస్తూ, కోర్టు 'బాధితుడిని కాపాడటానికి చట్టం కింద ఉన్న బాధ్యత మరియు వ్యక్తిగత స్వేచ్ఛను కాపాడటానికి ఆర్టికల్ 21 కింద ఉన్న బాధ్యతను కఠినమైన షరతులపై మూడు వారాల తాత్కాలిక బెయిల్ మంజూరు చేయడం ద్వారా ఉత్తమంగా సమన్వయించవచ్చు' అని పేర్కొంది. 'ఆయన ఆ సమయంలో ప్రవర్తనను గమనించబడుతుంది' అని కోర్టు జోడించింది, 'ఆయన సాధారణ బెయిల్ కోసం ప్రార్థనను ఆ సమయంలో పరిగణించబడుతుంది.' కోర్టు భారద్వాజ్ 'సాధారణ గాయానికి లేదా తప్పుగా నిరోధానికి కారణమయ్యేలా జైలులో ఉండడం లేదు' అని పేర్కొంది. ఆయన అరెస్టు '04.09.2026న జరిగిన అనుబంధ ప్రకటన ఫలితంగా, 1989 చట్టం కింద నేరాలను కలిగి ఉంది [SC/ST అఘాతాల నివారణ చట్టం] మరియు సెక్షన్ 351(3) BNS, ఇది ఏడేళ్ల గరిష్ట శిక్షను కలిగి ఉంది.' 'ఘటన ప్రారంభంలోనే కుల ఆధారిత అవమానం ఆరోపణ ఉంది, అయితే FIR నమోదు చేసిన ఫిర్యాదులో దాని ప్రస్తావన లేదు' అని కోర్టు పేర్కొంది. 'ఒక ఆలస్యమైన ఆరోపణ, ఆ కారణంగా మాత్రమే అబద్ధం కాదు; ఈ కోర్టు దాని నిజాన్ని ప్రారంభంలో నిర్ణయించలేం' అని ఆదేశం పేర్కొంది, ఇది 'బెయిల్ కోసం ఆరోపణకు ఇచ్చే బరువు మీద ప్రభావం చూపించే పరిస్థితి' అని పేర్కొంది. 'ఈ పదాలు 'ఉచ్చరించబడ్డాయా, మరియు ఏ పక్షం దాడి చేసింది, ప్రతి పక్షం తమ వీడియోల ఆధారంగా వాదిస్తున్నట్లు, ఈ ప్రశ్నలు విచారణకు నిలిపివేయబడ్డాయి.' కోర్టు పేర్కొన్నది, 'ఏదైనా నిర్ణయించబడాలి, అది చట్టం కోర్టులో, సాక్ష్యాల ఆధారంగా నిర్ణయించబడాలి, ప్రజల్లో లేదా సామాజిక మాధ్యమాల్లో కాదు.' భారద్వాజ్ ఈ విషయాన్ని విజయం లేదా న్యాయం అని తప్పుగా భావించడం మంచిది కాదు. కోర్టు అతనికి మూడు వారాల పర్యవేక్షణ, షరతులతో కూడిన స్వేచ్ఛను అందించింది - ఇది శుభ్రమైన చిట్ కాదు - ఏడు సంవత్సరాల ఆరోపణలు మరియు ప్రతి వివాదాస్పదమైన వాస్తవం విచారణకు తెరిచి ఉంచబడింది. ప్రవర్తన ద్వారా సంపాదించిన బెయిల్ ఒక ఉపశమనం, ట్రోఫీ కాదు; కెమెరా ముందు తల విరిగినట్లు boast చేసిన వ్యక్తి, అది ఎక్కడ ముఖ్యమో - సాక్ష్యాల ఆధారంగా, కోర్టులో - అందుకు సమాధానం ఇవ్వాలి.





